Такая мера необходима, чтобы он не оказывал давление на свидетелей, потерпевших с целью склонить их к изменению показаний, а также не повлиял на  соучастника преступления, своего теперь уже  бывшего подчиненного  В. Германа.

Более того, А. Виноградов являясь главой города Троицк, находясь на свободе при избрании более мягкой меры пресечения в силу занимаемой должности продолжит склонять свидетелей к изменению ранее данных показаний или даче показаний не соответствующих действительности. Прокурор не исключает: с учетом того, что обвиняемый ознакомлен с материалами уголовного дела в целом, используя свое должностное положение,  может  применит в отношении  свидетелей, потерпевших угрозы или подкуп, чем воспрепятствует установлению истины по уголовному делу в суде.

 Кроме того, в ходе предварительного следствия установлено: в целях избежать справедливого и законного наказания  А. Виноградов неоднократно в ходе расследования уголовного дела предпринимал попытки оговорить лиц, как давших в отношении него показания, так и иных лиц, в их некомпетентности при принятии решения о передаче центральных тепловых пунктов,  либо имеющихся к нему личных неприязненных отношений, что опровергнуто в ходе производства очных ставок, произведенных с его участием. Таким образом,  установлено, что обвиняемый  склонен к оказанию давления на свидетелей и соучастника преступления, что является безусловной причиной продления ему срока домашнего ареста.

 

Прокурор отметил: преступление  А. Виноградов  совершил с использованием своего должностного положения, из личной заинтересованности, при том, что в соответствии с Уставом города Троицка обязан обеспечивать на территории города исполнение Конституции РФ, федерального законодательства, законодательства Челябинской области, Устава города и иных муниципальных правовых актов. «Все это  свидетельствует об особой повышенной социально-общественной опасности совершенного им деяния и свидетельствует о сформированном чувстве безнаказанности и вседозволенности, а также искаженном отношении к закону, неправильном восприятие права, его значения и сущности», - указано в ходатайстве.

При производстве по уголовному делу получены сведения о причастности А. Виноградова к совершению иного должностного преступления, в котором прослеживается четкая корыстная заинтересованность последнего, уголовное дело по данному факту выделено в отдельное производство.

 Напомним,  по версии следствия А. Виноградов обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против интересов муниципальной службы, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.  Действуя в группе лиц по предварительному сговору с В.Германом, он организовал  незаконное изъятие и передачу оборудование в тепловых пунктах города от одной частной организации к другой. 12 марта ему было предъявлено  обвинение по ч. 2 ст 286 УК РФ. В этот же день он был заключен  под стражу. 23 марта меру пресечения изменили на домашний арест до 12 мая 2021 года. 

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.