Наш корреспондент обратился к начальнику данной службы Ирине Нежинской с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию на очень популярных источниках нецентрализованного водоснабжения города.

Ирина Александровна пояснила, что ежегодно в паводковый период территориальная служба Роспотребнадзора, как и положено, проводит мониторинг качества питьевой воды на всех используемых населением источниках, расположенных в границах муниципалитета. Уже тогда, весной, лабораторный анализ показал низкий уровень качества воды во многих природных источниках. Повторные анализы в августе подтвердили устойчивую тенденцию ухудшения качества воды в трех упомянутых выше источниках. К примеру, «церковная» вода отличается превышенным содержанием нитратов и нитритов. Собственно, не удивительно, что здесь в таком изобилии органические соединения — колодец пробурен в непосредственной близости к кладбищу. В этом случае не поможет даже дополнительное фильтрование.

 

Выбор источника водоснабжения должен производиться с учетом его санитарной надежности и возможности получения питьевой воды. Также, в соответствии с требованиями санитарных правил, не разрешается размещать на территории кладбища питьевые источники. Правильное устройство и содержание колодцев и родников должно обеспечивать защиту воды от загрязнения и различного рода инфекций, передающимися водным путем. Через воду из колодцев, родников могут передаваться такие заболевания, как острые кишечные инфекции, холера, гепатит А, брюшной тиф, туляремия, гельминтозы.

Что касается двух других источников, например, в мечети, возможно, глубина колодца не позволяет, чтобы очищение воды происходило природным способом. Для этого необходима глубина 60 и более метров. А родник у школы № 15 находится в неблагоприятной среде, так как к нему, в низину, сверху идут стоки, которые на своем пути собирают всевозможные загрязнения. В последние годы за этим родником никто не ухаживает, его территория не очищается.

Повторим, решение службы Роспотребнадзора в г. Троицке о запрете использования данных водоисточников как питьевых, основано на конкретных лабораторных анализах. Никакого отношения к этому не имеет Учалинский ГОК, который поспешили «приклеить» к данной ситуации некоторые электронные СМИ области.

Таким образом, население должно знать о качестве потребляемой воды. Но, как показывает жизнь, собственники источников не пытаются прислушаться к решениям надзорного органа, а люди продолжают пользоваться некондиционной для питья водой. Видимо, для пресечения этого процесса и людского безразличия нужны дополнительные усилия в виде административного взыскания к нарушителям или прокурорского надзора?